|
|||
| Julio 22, 2006
Firefox 2.0 vs. Opera 9.0
en
Tecnologías Libres |
Katherin Michelle escribe en TecnoCHICA un análisis de Firefox 2.0 β 1 en el que critica la falta de innovación, la elevada cantidad de bugs y el creciente consumo de recursos de la nueva versión de Firefox. Ciertamente estoy de acuerdo en que Firefox nunca ha sido un producto rabiosamente innovador. En la comparativa de NewsForge en mayo de 2005 de Firefox 1.0 frente a Opera 8.0 se ponían de manifiesto las diferencias en el interfaz de usuario por defecto (más espartano el Firefox) y la mejor integración de mail, chat y RSS. Claro que si no te gusta el look&feel puedes instalarte un skin Opera para Firefox. La gente de Opera vende que lo suyo es una suite, frente a Firefox que es sólo un navegador, pero a mi no me parece que la integración sea una fortaleza real. Yo empecé usando Opera cuando apareció el tabbed browsing y lo acabé dejando porque me gusta más Thunderbird como cliente de correo y porque Firefox es mejor si desarrollas aplicaciones web (como es mi caso). Sobre el mayor consumo de recursos hay opiniones contrapuestas, Guillermo Carvajal dice que se nota que consume mucho menos. Lo que describe KM me ha hecho recordar la regla del surf aplicada al software.
Aunque parezcan muchos, 2.300 no son demasiados bugs para un producto como Firefox. Para tener una medida que realmente fuese significativa habría que examinar el ritmo al cual van apareciendo nuevos errores, y también dónde están localizados (si es en el núcleo o en las funcionalidades periféricas del producto) y cual es su gravedad. KM menciona también la lista de nuevas funcionalidades de Víctor Pimentel en Genbeta, que se suman a las que ya traía Firefox 1.5. Entre las cosas nuevas destacan: • AntiPhising incorporado 0 Comentarios
TRACKBACKURL de TrackBack para ésta entrada:A continuación una lista de bitácoras que hacen referencia esta entrada. |
|||