 |
Marc Fleury publica en su blog un post titulado Wall Street, Oracle and Game Theory en el cual comienza diciendo que la piedra angular del éxito del Software Libre es su modelo de distribución.
El resto del post analiza porqué, en su opinión, Oracle no debería sacar su propia distribución de Linux, sino, en cambio continuar certificando Oracle sobre RHEL.
El problema para Oracle es que para acceder a la versión certificada de Red Hat Enterprise Linux hay que pagar, y, además, RHEL tampoco se puede re-distribuir líbremente. De hecho el modelo de negocio de Red Hat es uno de los más ingeniosos, y lucrativos, montados alrededor de la licencia GPL.
Marc basa la explicación sobre la inconveniencia de que Oracle saque su propia distribución en tres puntos :
a) los usuarios no quieren realmente otra distribución más en el mercado.
b) Red Hat cuenta con la ventaja de un gran ecosistema de aplicaciones certificadas.
c) Si Oracle sacase una distro, IBM y HP moverían ficha y se re-abrirían las guerras del sabor de Unix, solo que esta vez sobre Linux. Un enfrentamiento fratricida del cual sólo Microsoft sacaría alguna ganancia.
Mi opinión es que todos los comentarios de Marc Fleury están realmente impregnados de un miedo inconfesable a que Oracle entre a fuego y sangre a por Red Hat lo mismo que entró a por Siebel y PeopleSoft en el mercado de ERP/CRM.
El hueco de mercado de Oracle es sacar una versión de Linux optimizada para correr su base de datos. Mucha gente compra una máquina y un sistema operativo sólo para montar un servidor de base de datos dedicado.
Artículos relacionados:
A Bull Downplays The Talk Of An Oracle Clone (Eric Savitz)
Larry Ellison’s Linux nears release (Ashlee Vance)
Oracle to Compete Wth Red Hat for Linux Support (Slashdot)
With friends like these….(Oracle goes after Red Hat) (Matt Asay)
Oracle Linux ha nacido (Libro Blanco)
Fundamentally, this is free software in a proprietary wrapper (Mark Shuttleworth)
