|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Octubre 13, 2007
Sobre el acuerdo de contribución de Sun y OpenOffice
Es frecuente hablar de las licencias abiertas, pero no tanto de los acuerdos entre partes que colaboran para el desarrollo de un proyecto Open Source. Me he tomado la molestia de leerme el Sun Contributor Agreement que últimamente ha generado cierta controversia sobre posibles forks en OpenOffice. Michael Meeks (empleado de Novell) avivó la polémica sobre la historia del Solver de Kohei Yoshida en la cual, básicamente, Yoshida se negó a aceptar los términos del acuerdo de contribución de Sun y, como consecuencia, Sun decidió no aceptar la contribución e implementar por su propia cuenta la misma funcionalidad independientemente. El acuerdo de Sun, aunque en principio bastante simple y razonable en sus términos, según expone Simon Phipps en su post OpenOffice.org Tipping Point?, consiste en que el contribuidor comparte todos sus derechos con Sun y la faculta para que los maneje legalmente como crea más conveniente. Meeks argumenta que es inaceptable que para que OpenOffice progrese, los pequeños contribuidores se vean obligados a firmar un acuerdo en los términos y condiciones que Sun fije unilateralmemente. Y por parte de Sun argumentan que es imposible ofrecer garantías en StarOffice (que es a nivel binario prácticamente lo mismo que OpenOffice) sin tener todos los componentes bajo el mismo marco legal. Para mi, el meollo de la cuestión es que con quién tiene la sartén por el mango no se negocia nada. Da igual que sea Microsoft, o Sun , o cualquier otra empresa de código abierto o cerrado. Los términos de las licencias Open Source nada tienen que ver con los acuerdos privados que las partes establezcan para trabajar juntas. De modo que en este ámbito Sun puede imponer sus condiciones lo mismo que cualquier otra empresa de software que controle un producto. developerWorks se acerca al modelo de SourceForge
En una nota de prensa del pasado 8 de octubre, el buscador de código fuente Koders ha anunciado un acuerdo por el cual IBM hara los recursos de developerWorks accesibles a través de Koders. Y según Tom Hartrick, el responsable de developerWorks, el acuerdo con Koders sólo es la punta del iceberg de lo que vendrá a continuación en dicho sitio de IBM. Un pequeño paso más adelante para solucionar un problema recurrente del Open Source: es muy dificil encontrar código reutilizable de calidad aceptable. Es más, en ocasiones, es difícil incluso encontrar código utilizable en absoluto, que no sea un amasijo de cosas a medio terminar, medio depurar y medio documentar. La Internet del Nilo
La foto anterior es una instantánea tomada recientemente en el templo ptolomaico de Kom-Ombo, a unos 45Km al norte de Asuán en el alto Egipto. |
Buscar en este site
Secciones
Archivos por días
Archivos
• Febrero 2008
• Enero 2008 • Diciembre 2007 • Noviembre 2007 • Octubre 2007 • Septiembre 2007 • Julio 2007 • Junio 2007 • Mayo 2007 • Abril 2007 • Marzo 2007 • Febrero 2007 • Enero 2007 • Diciembre 2006 • Noviembre 2006 • Octubre 2006 • Septiembre 2006 • Agosto 2006 • Julio 2006 • Junio 2006 • Mayo 2006 • Abril 2006 • Marzo 2006 • Febrero 2006 • Enero 2006 • Diciembre 2005 • Noviembre 2005 • Octubre 2005 • Septiembre 2005 • Agosto 2005 • Julio 2005 • Junio 2005 • Mayo 2005 • Abril 2005 • Marzo 2005 • Febrero 2005 • Enero 2005 • Diciembre 2004 • Noviembre 2004 • Octubre 2004 • Septiembre 2004 • Agosto 2004 • Julio 2004 • Junio 2004 • Mayo 2004 • Abril 2004 • Marzo 2004 • Febrero 2004 • Enero 2004 • Diciembre 2003 • Noviembre 2003 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||