El último post sobre las causas del agravamiento del paro en España de Martin Varsavski no puede estar más cargado de razones y fundamentos.

Los 8 puntos que menciona dan totalmente en la diana. A título anecdótico, hace unas semanas le estuve demostrando con cifras a mi hermano que por cada 1.000€ netos que él percibía en su nómina, el coste total de empresa era 2.150€

Quizá eso no sea del todo malo, porque si percibiera íntegros los 2.150€ entonces tendría que pagar al menos 600€ mensuales por un seguro médico privado para su familia. El bienestar hay que pagarlo de una forma u otra.

Pero aún así todo lo que dice Martin es cierto, cierto y cierto: los licenciados son poco atractivos a los ojos de las empresas, población ha crecido más que la economía (generando un modelo de crecimiento tercermundista), el euro está que se sale de fuerte, la mano de obra de Europa del este es mucho más barata, el petróleo está por las nubes, las leyes exigen demandas excesivas a los empresarios, y los bancos son absolutamente incapaces de financiar nada que no sea activo fijo (ladrillo).

Y lo peor es que la recesión económica es un poco como el cambio climático, casi todo el mundo es consciente de que sucede, y de porqué sucede, y muchos remedios están ahí mismo delante de nuestras narices, criando malvas sin que nadie haga nada de nada, hasta que un día ya huele a muerto y es demasiado tarde.

En vez de pensar en tantas soluciones creativas, originales y pajareras para arreglar la economía, podríamos concentrarnos en los fundamentos y trabajar seriamente sobre ellos, y a lo mejor hasta invertíamos la tendencia económica hacia la recesión que hemos causado nosotros mismos.

Post relacionado: Sintonizar universidades y empresas, pero ¿qué debe saber un ingeniero? (Ricardo Galli)

Phil Manchester cuenta en Reg Developer que Google Code rechazará alojar proyectos bajo licencia AGPL.

AGPL es una licencia libre compatible con GPL3 que, básicamente, dice que si el licenciatario realizar modificaciones en el código y las explota en un modelo SaaS, entonces tiene la obligación de publicar el código fuente de las modificaciones aunque no las distribuya.

Chris DiBona argumentó el pasado noviembre que retiraban el soporte de AGPL porque muy poca gente la estaba usando.

Pero la realidad es que la proliferación de AGPL es una amenaza para las empresas como Google que han hecho un pingüe negocio realizando modificaciones propietarias de Software Libre que no comparten con nadie.

Paralelamente, Mark Shuttleworth ha dado un espaldarazo a AGPL al anunciar que dicha licencia es el candidato más probable para su nueva herramienta de colaboración para desarrolladores Launchpad.

Kelly Fiveash cuenta en The Register que Google está intentando un acercamiento a SalesForce. Ya que no puede vencer a todos sus enemigos, especialmente en la arena del software empresarial, Google busca aliados para igualar la sinergia de Office con SharePoint y Microsoft CRM.

El siguiente paso es comerse también a los ISPs. Tim Anderson explica como desde hace poco Google App ofrece hosting gratuito de aplicaciones Python, incluyendo el framework web Django y con 500Mb de disco y hasta 5 millones de páginas servidas por mes. Dentro de poco estarán compitiendo con Amazon S3, con el resto de las plataformas de utility computing y con los ISPs.

Si no nos cuidamos, en 5 años Microsoft nos parecerá Caperucita Roja al lado de Microsoft. De verdad que siento una simpatía personal por Bill Gates y su comandita. Después de todo, a lo largo de los años han demostrado ser lo menos malo de lo malo. Al menos Microsoft es como el ojo se Sauron: sólo va a por ti si te cruzas en su camino. El resto son aún peor y fagocitan todo lo que pueden y encuentran a su alcance.

Post relacionado: Lo de Google es brutal (Agustín Cuenca)

Via Groklaw leo el post OOXML and Office 2007 Conformance: a Smoke Test de Griffin Brown, en el cual se explica que los documentos Word generados con Office 2007 no cumplen el recién aprobado estándar ISO/IEC 29500 debido a las modificaciones en la especificación introducidas por los comites ISO a la propuesta original Ecma 376.

El documento de prueba "document.xml" de 60Mb incluido en Ecma 376 genera 122.000 mensajes de error cuando se analizar en modo STRICT de ISO 29500 con la herramienta jing.

La mayoría de los mensajes de error son debidos a que algunas funcionalidades de Ecma 376 como fechas en formato no ISO, non ISO dates, compatibilidad autospacewotnot, VML, etc. fueron eliminadas en ISO 29500.

Tim Bray, el inventor de XML, ha sugerido que no cree que a Microsoft le preocupe en exceso cumplir estrictamente con el estandar que fije ISO (Microsoft nunca ha tenido un buen histrorial de cumplir con ningún estándar). El propio Brown es más optimista en sus declaraciones y cree que Microsoft irá cumpliendo con el estándar de service pack en service pack a base de "cirugía en en código".