Larry Augustin publica en su blog tabla comparativa sobre la concepción del Software Libre en Europa vs. Estados Unidos extraída del primer Europe Open Source Think Tank (OSTT).

Concepción Idea	Concepción Europea	Concepción Norteamericana
Razón principal para adoptar Sw Libre.	Evitar la dependencia del proveedor.	Coste.
Razón principal para crear industria de Sw Libre.	Desarrollo de tejido TIC local.	Conseguir dinero de inversores para hacer grandes negocios.
Licencias duales.	No son Open Source de verdad, sino sólo una estratagema de marketing y relaciones públicas para seguir vendiendo software privativo.	Ampliamente aceptadas como un modelo común de negocio con Sw Libre.
Ventas.	A través de canal.	Directa.
Modelos de negocio Open Source.	Basados en suscripción a servicios; 100% software Open Source.	Las compañías americanas no quieren estar en el negocio de los servicios. Su foco es en productos, típicamente add-ons de pago o una versión Enterprise.
Expectativas sobre productos Open Source.	Todo el código disponible libremente. Con las decisiones gobernadas por una comunidad.	No todo el código necesariamente abierto. El control sobre las decisiones lo mantiene el fabricante.

Artículo relacionado: Behind open-source adoption in Europe, U.S. (Matt Asay)

Estudio relacionado: Actuate Annual Open Source Survey 2008

Impecable la elaboración y presentación del Estudio sobre el Software de fuentes abiertas para el desarrollo de la Administración Pública Española elaborado por CENATIC tras 9 meses de arduo trabajo con muchas administraciones estatales, regionales y locales, y presentado ayer por el secretario de estado Francisco Ros en la sede de la SETSI en Madrid.

Jesús M. González Barahona del GSyC de la URJC destacó la unicidad e innovación en el trabajo, en tanto en cuanto es el estudio más profundo disponible en todo el mundo sobre mejores prácticas y experiencias con Software Libre en la administración pública.

Gracias en parte al apoyo institucional, España tiene una oportunidad de convertirse en un referente mundial en Software Libre. Ahora el siguiente paso es que las experiencias de uso se trasladen de la administración pública y concretamente de los entornos educativos y sanitarios hasta el sector privado. Y que esa disfusión de uso se traduzca en la creación de un mercado interno y de un cluster de proveedores con capacidad para vender software español también en el exterior.

Por voluntad institucional, más no se puede pedir; bueno, si, los 11.000.000€ que cuesta un tramo de empalme de la M-40 que hay cerca de mi casa (lo dice un cartel bien grande) que los saquen de infraestructuras urbanas y los metan en tecnología. Porque con lo que cuesta cualquier chuminada urbana de ayuntamiento de Madrid se podría financiar todo el presupuesto de innovación y nuevas tecnologías de software y telecomunicaciones.