En La Casa Blanca han abierto un blog. Bueno, más bien es un flog (falso-blog) cuyo post de presentación ha sido obra del director de nuevos medios de La Casa Blanca.
Pero ya es un paso adelante que en el ombligo del mundo reconozcan que las nuevas tecnologías de comunicaicón existen y sirven para algo. Cosa que hasta ahora no habían hecho. De Bill Clinton, se cuenta que mandó dos e-mails en todo su mandato: uno de prueba a un astronauta, y otro a su hija. De Bush no se tiene constancia de que enviase ninguno. ¿Acabará el mítico Teléfono Rojo siendo reemplazado por La Bandeja de Entrada Roja?

En la tradición zen un kōan es un problema que el maestro plantea su discípulo para comprobar sus progresos.

Los kōans son paradojas que no se resuelven siguiendo la lógica del enunciado de forma racional, sino que requieren de una iluminación espontánea e inmediata.

He seleccionado aquí una variante del kōan clásico "¿cuál es el sonido de la palmada dada con una sola mano?" de Hakuin Zenji tomada de Zen Kōans Database:

Tres dias más

Suiwo, discípulo de Hakuin, era un buen maestro. Durante un verano de retiro, un alumno fue a verle desde su isla al sur de Japon.

Suiwo le dio al alumno un problema sobre el que trabajar: Oye el sonido de una sola mano.

El estudiante permanecio tres años, pero no pudo pasar la prueba. Una noche, enter lagrimas fue a ver a Suiwo: Debo volver al sur envuelto en verguenza, pues no puedo resolver mi problema.

Quedate una semana mas y medita constantemente, le aconsejo Suiwo. Aun asi, el estudiante no alcanzo la iluminacion. Quedate otra semana más, dijo Suiwo. Asi hizo el estudiante, mas fue en vano.

Una semana mas, pero tampoco sirvio.

Desesperado, el alumno le rogo que lo librase de sus votos, pero Suiwo le pidio que meditara cinco dias mas. Estos tampoco dieron su fruto. Entonces, Suiwo dijo: Medita durante tres dias más, si aun asi no puedes alcanzar la iluminación, entonces sera mejor que te quites la vida.

El segundo dia, el alumno se iluminó.

Thomas Lord critica en su blog a Wikipedia como un anti-ejemplo de lo que debería ser el gobierno de un proyecto libre desarrollado en comunidad.

Arguye que es una estructura piramidal, donde una cúpula elitista fija las políticas, y los artículos controvertidos se agrupan en reinos de taifas controlados por un okupa que se dedica a monitorizar en tiempo real cualquier cambio relevante que no sea de su agrado para censurarlo.

La solución que propone es que se permitan crear diferentes versiones del mismo artículo, con diferentes puntos de vista que den cabida a la pluralidad de opiniones.

Artñiculo relacionado: Llaman a combatir la censura en Wikipedia (Marcos Guglielmetti)