Soitu publica una nota de prensa de EFE anunciando que Comparex se trasladará de Barcelona a Mérida para incrementar su plantilla y exportar proyectos.

Deberíamos apostar fuertemente por atraer producción de software y tecnología.

Lo mismo que antaño éramos el pais de Europa donde más coches se fabricaban, podríamos llegar a ser el pais de Europa donde más software se desarrollase.

Es cierto en parte el argumento de que una vez que se decide ir off-shore, se suele hacer totalmente yéndose a líderes en costes como India, Bolivia o Perú.

Pero no es menos cierto que el off-shore radical plantea también inconvenientes. No se puede mover un equipo de desarrollo de la India a Londres en 4 horas como se puede hacer desde España. Y hay por otro lado muchas barreras culturales que dificultan el trabajo con personas de paises orientales.

Si hablamos de innovar y de crear empleo de alta cualificación, está claro que no podemos seguir sembrando patatas y apretando tornillos. No es tan difícil, hubo un tiempo en que en España se fabricaban hasta televisiores.

Matt Assay cuenta en cnet que Novell no ha alcanzado sus objetivos de ventas para openSUSE y que los 240M$+100M$ que Microsoft compró a Novell en certificados que sus clientes podían convertir en servicios y soporte de Novell se están agotando. En el blog de openSUSE cuentan que habrá alrededor de 100 despedidos.

Es sorprendente que hasta el propio Matt, cuya compañía Alfresco es un partner de Novell, diga que se están despeñando por depender excesivamente de Microsoft.

Dicen que el problema es que su pipeline de ventas está vacío, porque se nutre fundamentalmente de grandes ventas estratégicas, y dada la debilidad de la economía dichos grandes acuerdos son escasos.

Para capear el temporal, sacarán openSUSE de rebajas.

Posts relacionados:

Microsoft llega a un acuerdo de cooperación con Novell
Novell nos paga algún dinero por el derecho a decirle a los clientes que quienquiera que use SUSE Linux está apropiadamente cubierto
Novell promociona SUSE como alternativa a Vista
Robert Love, arquitecto jefe de Linux Desktop deja Novell

Para los que no estén al corriente, a finales de febrero Microsoft demandó a Tom Tom por infracción de patentes, algunas por el sistema de navegación, y dos de ellas por patentes del sistema de ficheros FAT32. A lo cual Tom Tom replicó con otra demanda contra Microsoft.

Si Microsoft se pusiera a demandar a todos los que infringen patentes de FAT32 se colapsaría el mercado de pequeños dispositivos de almacenamiento.

¿Por qué Tom Tom precisamente? Muy fácil: Microsoft a puesto su Ojo de Sauron sobre el nicho de software y tecnología para el automóvil. Un sector que podría controlar mediante acuerdos estratégicos con grandes fabricantes para que el software de serie del vehículo fuese Microsoft. El paso previo es eliminar, o al menos debilitar, a los posibles competidores mediante una limpieza étnica legal con armas químicas y bacteriológicas.

Artículos relacionados:
TomTom and Microsoft Settle Suits (Kristin Shoemaker)
On the TomTom settlement (Jim Zemlin)