Hasta 39 paises figuran en la lista de vigilancia especial del informe 301 de la International Intellectual Property Alliance (IIPA). Hoy se comentaba en la lista de ASOLIF un enlace a la noticia de Miguel Ángel Criado en público.es en la cual la IIPA pedirá al gobierno de EE.UU. que presione para que no se promueva el uso de Software Libre en las administraciones públicas, en especial en potencias emergentes como India y Brasil.

Ciertamente existe mucho menos interés por el Software Libre en EE.UU. que en otros paises. Cosa normal, por otra parte, porque es en EE.UU. donde la industria de software privativo es más poderosa, tiene mayor arraigo cultural y obtiene sus máximos beneficios, como demuestra la hipotética conversación de Taurus Balog Cómpreme Software Libre Sr. Presidente.

Aunque todo será que la IIPA tenga que pasar de pedir que no se promueva el Software Libre en administraciones de paises extranjeros, a pedir que no se promueva en la propia administración estadounidense. No hay que olvidar que Obama pidió a Scott McNealy un informe sobre las ventajas del Software Libre para el gobierno en febrero de 2009.

Tal y como se comenta en Barrapunto, Existe algo perverso en el brudo intento de asimilar el Software Libre con la piratería cuando es justamente lo contrario.

España, en particular, figura en la lista negra de la IIPA principalmente por ser demasiado indulgente con el intercambio de archivos mediante redes P2P y por tener una elevadísima tasa de software pirata en entornos corporativos.

Post relacionado:
Las "enmiendas torpedo"
Artículos relacionados:
Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA)
El Informe 301 y el euro de madera (Enrique Dans)

Una cosa sobre la que Google está teniendo un cuidado extremo en su escalada de prominencia es no llamar la atención sobre su poder [...]

[...] una vez que el departamento de justicia empiece a husmear, la era de Google se habrá acabado.

Esto es realmente lo que le pasó a Microsoft. No es que el dpto. de justicia les pusiera una demanda antimonopolio. Pero el reinado de Microsoft se terminó el día en el cual el dpto. de justicia inició investigaciones acerca de la empresa.

Porque ese día, Microsoft empezó a contratar abogados. Montones de abogados. Buenos abogados. Y también contrató agencias de relaciones públicas.

Cuando una compañía está ocupada contratando abogados y relaciones públicas, tiene menos dinero para pagar a buenos ingenieros. Y peor aún, eso abogados se entrometen en el camino de los ingenieros cuestionando todo lo que hacen visto de su perspectiva y advirtiendo de las malas consecuencias si no se cumplen sus consejos.

Muy pronto no se hace ningún movimiento sin consultar con los abogados ni se habla con nadie sin un mentor de relaciones públicas no está presente. La vida se vuelve menos divertida, y los mejores programadores empiezan a largarse.”

Dana Blankenhorn, Risks in Google killing Adobe Flash